Про фото

Простые секреты обыкновенного чуда

Апрель 15, 2009

Панорама с передним планом

Опубликовано в: Фототехника, Фотоприёмы, Копаем глубже — Антон Коваленко @ 12:25

Эту панораму я сделал в порядке эксперимента – очень уж удобными показались условия. Место – ботанический сад Нонг-нуч неподалёку от Паттайи (подробности здесь), Таиланд. Клумба с кактусами (в Google Earth 12°45′49.11″N  100°56′0.57″E, хотя там видно только квадратную крышу, к сожалению) имеет подковообразную форму. Крыша квадратная, сторона метров 15. Я встал внутрь «подковы» и, таким образом, любая точка клумбы была от меня не далее 5-8 метров: хоть я стоял и не в самом центре, но, как можно убедиться по фото, сама клумба куда меньше полного пространства под крышей. Именно это меня и привлекло: сделать панораму, на которой передний план и есть основной объект.

Вот «выжимка» из EXIF одного из кадров:
File Name:        IMG_4770.JPG
File Size:            6,160,268 Bytes
File Type:          JPEG
Manufacturer:  Canon
Model number: Canon PowerShot SX10 IS
Date time of image:    2009:02:09 08:04:05
Shutter speed:        1/201 seconds
Aperture value:    f/4.0
Lens focal length:    5.0 mm
Color space:        Standard RGB
Image width:        3648
Image height:        2736

Фотоаппарат – мыльница (история с ним рассказана здесь), его 5 мм эквивалентны «стандартным плёночным» 28 мм, или 18 мм “кропнутых” цифрозеркалок Canon и Nikon. Я специально привожу несколько кадров в удобоваримом размере, чтобы можно было убедиться, с учётом широкого угла охвата на «стандартных» 28 мм, что расстояние до клумбы очень небольшое. На самом деле, до камней бордюра от меня было от силы метра полтора.
cactus_row_sample.jpg
Ниже привожу миниатюрки всех трёх рядов и готовую сшитую панораму без кропа. На самом деле я вначале сделал средний ряд, потом верхний, и затем нижний. Снимал с рук, экспозицию замерил с некоторого расстояния, захватив большую часть клумбы в кадр, и выставив полученный результат в ручном режиме.

cactus_row_1.jpg

cactus_row_2.jpg

cactus_row_3.jpg

thai-2009-pan-8_small_uncropped.jpg

Огрехи сшивания имеют место. Вверху в середине неверно сшилась диагональная балка крыши, а внизу местами неверно расположены плитки. Есть мнение, что однообразный, повторяющийся  рисунок плитки и её относительно равномерное освещение делают сшивание особо трудным для Autopano, тем более, что и кадров там сделано меньше, и искажения от малого расстояния и короткого фокусного расстояния, соответственно, больше.

В любом случае, после кропа от этих огрехов мало что осталось. Размер оригинала после кропа по высоте 4550 пикселей.

thai-2009-pan-8-ready_small.jpg

Вывод: отсутствие специального оборудования для съёмки панорам не следует воспринимать как повод отказаться от экспериментов, результаты которых могут вас приятно удивить.

Второй вывод: в сад Нонг-нуч нужно сразу ехать на полный день минимум :)

5 Комментариев »

  1. интересный опыт спасибо.

    делаю панорамы в фш цс3 фотомерджем. но ни разу не догадался попробовать в несколько рядов. осилит ли фотомердж?
    а по поводу огрехов сшивания, опыт показывает, что зритель их не замечает, если специально не обратить его внимание
    (не считая самых явных).
    а плитку на одной из панорам дорисовывал ручками:)

    еще немного тут: http://www.lifeisphoto.ru/PortWine.

    Комментарий от PortWine — Апрель 19, 2009 @ 12:37 дп

  2. Красиво получилось!

    Комментарий от Александр — Апрель 19, 2009 @ 10:31 дп

  3. Панорамы фотомерджем в фотошопе я ни разу не делал. Подозреваю, что он справится только с простым сшиванием пары-тройки кадров. Утверждать не буду - просто не пробовал, только лишь смотрел учебный видеокурс, в котором эта функция упоминается. Autopano в любом случае инструмент куда более мощный и удобный, так как специально для сшивания панорам и сделан. В соответствующей статье на этом сайте всё подробно описано :)

    Комментарий от Антон Коваленко — Апрель 20, 2009 @ 1:50 пп

  4. Являюсь начинающим любителем-фотографом. Давно хотел попробовать сделать панораму. Однако имея лишь мыльницу (Sony Cyber-shot DSC-W5: 5 мегапикселей, 3x оптический зум)считал эту затею нереальной. Тем не менее результат пробы “пера” меня приятно порадовал. Снимки сводил с помощью CS4.
    Из личного опыта: для получения качественного результата содержание следующего кадра должно перекрывать предыдущий не менее чем на 50%.
    Сложности возникли с нижним рядом (большое пространственное искажение), поэтому его пришлось обрезать.
    http://www.panoramio.com/photo/30574206

    Комментарий от Виталий — Январь 3, 2010 @ 11:15 пп

  5. to 4
    Проблемы с искажениями и необходимость более чем 50% наложения - издержки несовершенного механизма сшивания в фотошопе. В AutoPano вероятнее всего таких проблем не будет, а наложения 30% и даже меньше вполне хватит. Специализированный инструмент всегда лучше работает :)

    Комментарий от Антон Коваленко — Январь 6, 2010 @ 8:32 пп

RSS лента комментариев этой записи. TrackBack URI

Оставить комментарий

Яндекс цитирования

Работает на WordPress