Про фото

Большинство бродящих по планете человеков с фотоаппаратами на шее – лемминги, овощи по способности и желанию видеть что-либо вокруг себя. Можно было бы начать издалека, обрисовать проблему теоретически, в целом, создать контекст, а потом углубляться в детали. Но начну-ка я всё же с примера. Представьте себя на тропе туриста…

Автобус останавливается, из него вываливается народ, и видит перед собой распрекрасный ОБЪЕКТ, будь то Эйфелева башня, стартовый стол на космодроме или нора сурка мензибира. «Уууууууу! Ааааааааах!» хором выдыхает человеческое стадо, направляет фотоаппараты строго параллельно и делает серию снимков.

«Следуйте за мной!» кричит пастух, то бишь экскурсовод, и ведёт урчащую о своём группу по маршруту. В некоторых местах он даёт сигнал остановиться, показывает на что-то пальцем, и все отвлекаются от урчания, смотрят в указанном направлении, и «Уууууууу! Ааааааааах!» и хоровое фотографирование повторяются.

Теперь смотрим на всё глазами тех, кто хоть немного, хоть чуточку критично относится к тому, что у него получается. За исключением редчайших случаев фантастического везения, всё обстоит так:

Автобус останавливается не там, откуда интересно смотреть, а где удобно его водителю, и где позволено ПДД. Это ВСЕГДА плохая точка съёмки.

Автобус приехал не тогда, когда свет хороший, а по ходу экскурсии. Это ВСЕГДА неподходящее время.

Экскурсовод ведёт вас не так, чтоб дать вам наилучший вид и угол, а там, где проложена дорожка, там, где не стоят кучки таких же зевак, и вообще где угодно, кроме маршрута, подходящего для фотографирования. На этом маршруте хороших точек для фотографирования нет НИКОГДА.

Посещение объекта продолжается не столько времени, сколько нужно, чтоб прочувствовать его и отснять как должно, а столько, сколько достаточно для пастуха, виноват, экскурсовода и его монолога. Этого ВСЕГДА недостаточно.

Взглянем на всё со стороны и сделаем важные выводы:

Правильной точкой съёмки МОЖЕТ БЫТЬ станет та, которую вы выберете САМОСТОЯТЕЛЬНО ИЗ НЕСКОЛЬКИХ РАССМОТРЕННЫХ ВАРИАНТОВ. А может и не станет. Но первая попавшаяся 100% никуда не годится.

Правильным временем для съёмки МОЖЕТ БЫТЬ окажется время, которое вы выбрали исходя из расположенности объекта относительно сторон света, времени года, посещаемости и других факторов. А может и не окажется. Но НИКОГДА не будет правильным время, навязанное вам обстоятельствами.

Если время на съёмку у вас ограничено, следует подумать о том, чтоб отложить её до более спокойных дней. За 5-10 минут вы едва сможете найти один-два приличных варианта точек съёмки. Хорошие результаты получатся только тогда, когда у вас есть достаточно  времени сделать всё, чтоб потом честно сказать себе «Я сделал сегодня всё, что мог», не сделав себе скидку ни на грамм, ни на какие обстоятельства.

Теперь конкретный пример. В Самарканде есть комплекс Шахи-Зинда, один из основных туристических аттракционов. Это некрополь, что неудивительно: ислам, как и христианство, по сути, представляет собой культ смерти и мертвецов. Но не в этом суть, ценность комплекса в данном случае значения не имеет, и её раскрытие выходит за рамки данного опуса. С точки зрения топографии это траншея, поднимающаяся от подножия холма вверх, и затем тянущаяся по нему на некотором протяжении. По обеим сторонам траншеи расположены постройки, по сути – гробницы разных когда-то типа важных людей.

Посетители поднимаются вверх от подножия холма вверх вдоль того, что я назвал траншеей, доходят до конца, разворачиваются, и проделывают обратный путь. Это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный маршрут, но на несколько тысяч (десятков тысяч?) ежедневных посетителей вряд ли наберётся сотня отклонившихся от него. Соответственно, все видят одно и то же – от силы четверть всего того, что могли бы, если б захотели. И в самом деле, что мешает им увидеть больше, раз уж приехали? Я лично не вижу других причин, кроме лени. Этим леммингам лень видеть больше, они ленятся хотеть увидеть больше, им это на самом деле не нужно. Они думают про себя, что они культурные люди, которые приехали осмотреть исторический объект и прикоснуться к прекрасному и к истории, но на самом деле это стадо коров, которые лениво едят то, что фермер им подсунет, а не подсунет – будут ждать, пока даст.

У идущего по струнке с фотоаппаратом получается примерно следующее:

        

Ну да, что-то видно, конечно, аппарат-то работает, железка не подводит. Сотни тысяч посетителей, миллионы одинаковых кадров, цена которым в базарный день - пинок под зад, ну может два.

Непосредственно рядом, чуть в сторонке от комплекса, есть холмик. Я там был много раз, и ни единого раза не встречал там кого-то, кто поднялся туда до меня, и ни разу не спускался, оставив позади себя поднявшегося позже. Никогда там не было никого с фотоаппаратом, кроме меня и тех, кто был со мной. И это при том, что сам комплекс постоянно кишмя кишит теми, кто считает себя фотографом. С холма открывается вот такой вид, где весь комплекс как на ладони:

Знаете чем интересна эта панорама? Шахи-Зинде посвящено немало печатных материалов, альбомов, публикаций в Интернете. НИГДЕ нет аналогичного кадра, ну просто НИГДЕ – а материалов через меня прошло немало, причём начиная со старых, советских. Почему? Кому что помешало?

А что мешает подняться на этот холмик остальным «фоткающим»? Почему такая очевидная мысль, такой шикарный вид становятся уделом максимум одного посетителя из ста тысяч? Что мешает перестать щупать слона с закрытыми глазами, и посмотреть на него со стороны, целиком?

Ну, своё-то мнение по этому поводу я уже высказал.

Учитесь видеть, боритесь с ленью, не будьте леммингами.

Зачем нужно видеть?
Лирическое отступление.

Здесь не будет ни слова о технике и софте. Только о способности видеть. И картинок нет. Совершенно неинтересно, короче.

Да-да, мы все знаем, что 70% информации человек получает посредством зрения, бла-бла-бла. Давайте забудем на время (навсегда один хрен не выйдет) все эти набившие оскомину, ничего не значащие фразы, которые люди вспоминают, когда им больше сказать нечего. Что такое видение? Что такое видение ДЛЯ ВАС? Что такое «видеть», и что такое «смотреть»?

Качество видения – это качество жизни. Каждая упущенная деталь, которая могла бы быть приятна вашему глазу или интересна вашим мыслям, это упущенный кусочек самой жизни, который уже никогда к вам не вернётся. Каждое интересное сочетание цветов, формы, приятные своей гармонией и порождающие ассоциации, осознанные или нет, это «леденец для глаз» - удовольствие от созерцания, порой чуть ли не чисто физическое. Каждое движение ветра в облаках и листве, каждый взгляд и улыбка, подсмотренные в разговоре людей напротив, каждый блик океанских волн – всё, что вы видите, всё, чем вы любуетесь, обогащает вас, расширяет ваше восприятие и способность видеть ещё больше.

Вы когда-нибудь засматривались на что-нибудь, просто получая удовольствие от того, что смотрите и видите что-то, наблюдаете за чем-то? Долго, наслаждаясь каждой минутой и сожалея о том, что всё закончилось? Если нет, вряд ли у вас сложится с фотографией.

Практически все когда-либо сделанные, хоть чего-то стоящие фотографии, являются результатом внимательного наблюдения, терпеливого ожидания и осознания автором того, что именно он хотел показать. Большинство «случайно», «удачно» пойманных моментов на самом деле были выбраны из множества других, оказавшихся менее выразительными, отснятых в процессе пристального наблюдения и изучения событий. Хороший портрет – результат наблюдения за человеком, интереса к нему, общения с ним, общения не ради расслабления модели, а ради её понимания фотографом.

Учитесь видеть. Обратите внимание на что-то, что вам хоть немного нравится, и постарайтесь увидеть больше. Разглядите с разных сторон, разглядите под разными углами, в разном свете, в разное время дня и года. Найдите больше черт, которые вам нравятся.

Понаблюдайте за каким-нибудь природным явлением, будь то восход или закат, морской прибой, водопад, жизнь животных. Всматривайтесь в оттенки цвета, их сочетания и превращения, в формы, текстуры. Определите для себя, что именно вам больше нравится, что для вас в первую очередь характеризует увиденное. Нарисуйте фотографию – не отснимите, а именно нарисуйте набросок. Пусть он будет плох, пусть он будет понятен только вам – но пусть там будет понятно, зримо для вас отражено самое важное, только самое важное и ничего лишнего. А потом пойдите и сделайте эту фотографию.

Видение - бесконечный источник удовольствия. Видение обогащает и наполняет жизнь красками и впечатлениями. Видение первично, оно полезно всем без исключения, фотограф ли, бюрократ ли – не важно. Не так уж важно, покажете ли вы кому-то то, что увидели. Важно, чтоб вы увидели это сами для себя.

Но видение учит и тому, как что выглядит в разных условиях, под разным освещением. Тому, как показать достаточно и не показать лишнего. Видение делает фотографа, и только оно. Потому, что нельзя показать то, чего не видишь.

Конец лирического отступления.

Мы поговорили о важности выбора точки съёмки и о важности видения вообще. Теперь поговорим о времени.

Вспомним тот же комплекс Шахи-Зинда. Как вы думаете, стоило прийти туда в 4.30 утра, чтобы сделать вот этот кадр?

По-моему стоило. И стоило подождать минут 20 на одном месте, пока Солнце не создаст желаемый эффект. И стоило сделать много кадров, чтоб убедиться, что эффект именно тот, какой хочется. Какова вероятность того, что он такой получится у того, кто окажется на месте случайно и не станет утруждаться ожиданием? Ровно ноль.

Продолжаем гулять. Тот же Самарканд, мавзолей Гур Эмир, гробница Тамерлана. Тоже посещается хреновой тучей тысяч человек в день, увозящих с собой миллионы совершенно одинаковых кадров, хорошо если таких

…а чаще всего намного менее содержательных.

Что мы имеем днём? Резкий дневной свет, перемещающийся постепенно слева направо или, как вариант, рассеянный свет пасмурного дня, который вообще практически никак принципиально не меняется… хотя тут могут быть ньюансы.

Приходим вечером, перед началом заката, чтоб иметь запас. Начинаем приглядываться. Когда начинается закат, счёт идёт на секунды, и картина меняется постоянно, непрерывно и очень быстро. Смотрите, как ложится свет на основной объект, как ложатся тени, солнце подсвечивает облака, какого цвета небо. Если облаков много, будьте внимательны – в процессе заката они очень по-разному и в разное время освещаются, и перемены происходят ОЧЕНЬ быстро.

После захода Солнца наступает время очень красивого неба. Чуть стоит ему потухнуть, оно даёт очень красивый, глубокий цвет при длительных выдержках.

Итак, что же мы могли сделать, чтоб получить интересные результаты? Что могли проявить (но не обязаны, упаси боже) в погоне за красивыми фотографиями (бегать совсем не обязательно, можно упасть, ударить ноженьки и поцарапать коленочки – я вас предупредил, лучше дома сидеть, из окошка во двор смотреть)?

Настойчивость – мы пришли в нужное место в то время, в какое сочли нужным исходя из условий освещения, а не когда попало.

Терпение – мы дождались наилучшего освещения, и не убежали до того, как всё закончилось.

Видение – мы поместили в кадр всё нужное, отсекли всё лишнее, сделали разные варианты в интересные для нас моменты.

Удача – к тем, кто проявляет первые три свойства, она всегда приходит. Это хитрый бонус, который заявляется самовольно, почти всегда, и всегда непонятно где, когда и откуда его ждать. Нужно быть просто готовым к удаче, ждать её и не упустить её. Это может быть красиво загоревшееся на закате облачко, или заложившая в небе вираж птица, или миллион других интересных явлений и моментов, делающих кадр уникальным. Я вам обещаю: сделайте всё, зависящее от вас, и просто ожидайте, и удача придёт сама, обязательно придёт, только не упустите.

Подытожим. Хороший кадр стоит ждать. Если немного пошевелить мозгами, можно его не ждать круглые сутки, а поджидать в более-менее определённое время. Но ждать всё равно придётся.

Любое место на этой планете идеально освещено в сумме не более двух-трёх часов В ГОД. Некоторые – несколько минут в год. И только увидев НАСТОЯЩЕЕ освещение, вы поймёте, что именно оно настоящее, а всё остальное обычная серая фигня.

Посмотрите-ка на это фото, откройте его в полный размер, не пожалеете:

Перед вами водопад Конский Хвост в Йосемитском национальном парке в США. Это сезонный водопад: он питается талыми водами, а потом умирает до следующей ранней весны. В феврале есть несколько дней, когда солнце буквально на пару минут во время заката освещает этот водопад так, что он превращается в реку огня. Вот вам требуемая степень везения: должно быть достаточно снега, чтоб создать водопад, должна быть подходящая погода, чтоб закат был яркий, красный и что не было облаков – и это только в течение нескольких определённых дней в году, и по паре минут в день! Но зрелище совершенно фантастическое, не сравнимое ни с чем – и оно стоит того, чтоб попытать счастья.